Mecanismos de cubrimiento

Mecanismos de cubrimi​ento





Garantías para respaldar las transacciones en el mercado nacional

En virtud de la Resolución CREG 158 de 2011, para el 2018 el 90% de las transacciones del mercado fueron respaldadas con garantías bancarias, otorgadas por 8 bancos nacionales por un valor de $5.2 billones, mientras que el 10% restante fue respaldado por dinero en efectivo (prepagos) por un monto de $607 mil millones, los cuales generaron rendimientos a una tasa de DTF – 0.2 en la cuenta custodia de cada agente.​ ​


Gráfica 1. Garantías Bancarias Vs Prepagos 2018 (Cifras en millones de COP)

Exportar Excel

 

En comparación con el año anterior, se presentó un aumento en los valores cubiertos con garantías bancarias.

 

 

A corte del 31 de diciembre de 2018, 76 empresas usan prepagos para garantizar las transacciones del mercado, mientras otras 45 empresas usan las garantías bancarías como su instrumento de cobertura.​​


Gráfica 2. Empresas por tipo de instrumento de cobertura

Exportar Excel

 

panorama.jpg


Adicionalmente, en cumplimiento de la resolución CREG 159 DE 2011, modificada por la resolución CREG 240 de 2015, se solicita a los comercializadores un promedio anual de $86 mil millones de pesos por los cargos por uso del STR, mientras que por los cargos por uso del SDL se calculan garantías por valores cercanos a $47 mil millones de pesos.            

Estos valores de garantías se cubren mediante garantías bancarías presentadas al ASIC y/o mediante los denominados prepagos entregados directamente al OR, las siguientes gráficas presentan la participación porcentual de cada uno de las modalidades utilizadas para las coberturas en el valor total.


Gráfica 3 - Cubrimiento de garantías para los cargos por uso del STR

Exportar Excel


Gráfica 4 - Cubrimiento de garantías para los cargos por uso del SDL

Exportar Excel


Garantías de conexión

A 31 diciembre de 2018, se presentaron garantías correspondientes a la Resolución CREG 106 de 2006 por un valor de $3,269 millones, para cubrir la reserva de capacidad de transporte de 32 plantas. Igualmente se presentaron garantías correspondientes a la Resolución CREG 022 de 2001, modificada mediante Resolución CREG 093 de 2007, por un valor de $1.5 billones, para cubrir el cumplimento de las obligaciones asociadas a 39 proyectos de expansión del Sistema de Transmisión Nacional. Adicionalmente, se presentaron garantías correspondientes a la Resolución CREG 024 de 2013, por un valor de $90,077 millones, para cubrir las obligaciones asociadas a 20 proyectos de expansión del Sistema de Transmisión Regional. Todas las garantías fueron otorgadas por bancos nacionales.​

Tabla 1. Garantías de Conexión (31 Dic 2018) cifras en Millones COP ​

Resolución Valor
Res CREG 106
 $ 3,269
Res CRE G 093 Generadores
 $ 479,644
Res CREG 093 ORs
 $ 119,419
Res CREG 093 Transmisores  $ 878,826
Res CREG 024 TRs-ORs  $ 88,929
Res CREG 024 Generadores
 $ 1,148

Garantías asociadas al Cargo por Confiabilidad

En cumplimiento de la Resolución CREG 061 de 2007, a diciembre 31 de 2018 se presentó un valor cubierto por USD 301 millones en garantías asociadas al Cargo por Confiabilidad, las cuales son respaldadas por 10 bancos nacionales y 2 bancos internacionales. Los tipos de garantías asociadas al cargo por confiabilidad cubren los eventos de ENFICC incremental, entrada en operación, combustible y Proyectos acogidos a la Resolución 041 de 2015


En la Tabla 2 se presentan los montos respectivos, asociados a cada uno de estos eventos, en millones de dólares​

_MG_3171.jpg


Tabla 2. Garantías de Cargo por Confiabilidad (31 Dic 2018) cifras en Millones USD

Evento que respalda Valor
ENFICC incremental USD 44
Entrada en operación y Disponibilidad de Combustibles USD 61
Entrada en operación USD 104
Disponibilidad de combustibles USD 43
Resolución Creg 041 de 2016 USD 31
Mejora IHF y disponibilidad de combustibles USD 17​

​ Durante el periodo 2017 un agente del mercado representante de plantas con ENFICC incremental presentó un nivel del embalse inferior al Nivel ENFICC Probabilístico durante condiciones críticas, materializando el evento de incumplimiento establecido en el numeral 1 del artículo 21 de la Resolución CREG 061 de 2007 para las vigencias 2014-2015 y 2015-2016. Frente a esta situación, dicho agente decidió acogerse a los artículos 1 y 2 de la Resolución CREG 041 de 2016, modificada por la Resolución CREG 054 de 2016.
 

Dado lo anterior y considerando que el agente con incumplimiento decidió acogerse a los artículos 1 y 2 de la mencionada Resolución, las garantías bancarías del ENFICC incremental correspondientes al capítulo 6 de la Resolución CREG 061 de 2007 no se ejecutaron y el agente involucrado realizó el pago directo al ASIC correspondiente al incumplimiento de ENFICC Incremental y procedió a presentar la nueva garantía.

Auditorías de plantas asociadas al Cargo por Confiabilidad

Durante el 2018 el auditor contratado entregó el informe final del proyecto de generación Gecelca 3.2. El cual fue exitoso cumpliendo con todos los requisitos establecidos en la normatividad de la CREG.