​​Energía por tipos de frontera

Energía por tipos de frontera​​​

​Demanda en el mercado regulado por comercializador

La demanda total en el 2018 para el mercado regulado de las fronteras inscritas en el ASIC fue 1,524.62 GWh, presentando un crecimiento del 3.54% respecto al año 2017. El comercializador no asociado a un operador de red con mayor demanda comercial en el mercado regulado fue VATIA S.A. E.S.P. con un valor de 703.09 GWh en este mercado, seguido por DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGÍA ELÉCTRICA S.A. E.S.P. que tuvo una demanda total en el año de 376.17 GWh y en un tercer lugar ENERTOTAL S.A. E.S.P. con 224.95 GWh. 

En los últimos años, estos tres agentes ocupan los primeros puestos de los comercializadores con el mayor número de fronteras comerciales representadas ante el MEM. El mayor porcentaje de sus fronteras son del mercado regulado y entre los tres agentes, a corte del 31 de diciembre de 2018, contaron con 10,182 fronteras del regulado, lo que equivale al 88.16% del total de fronteras de este mercado registradas a esa fecha; tal como se observa en la Tabla 1, donde además se muestra la demanda en GWh representada en el año para cada agente con fronteras comerciales con reporte al ASIC en ese mercado. Así mismo, se ilustra el crecimiento o decrecimiento de la atención de la demanda en dichas fronteras comerciales, con respecto al 2017, y las fronteras que habían registradas a 31 de diciembre de ese año.

En 2018, 21 agentes representaron fronteras con reporte al ASIC del tipo regulado, tres agentes más que en el 2017 (ENERCO S.A. E.S.P., DICELER S.A. E.S.P. y QI ENERGY S.A.S. E.S.P). De los 21 agentes, 12 son los comercializadores asociados con los operadores de red, determinando su demanda comercial del mercado regulado mediante un balance entre sus fronteras entre agentes con el STN y con otros operadores de red, descontando la generación y demandas representadas por otros agentes comercializadores con fronteras en su mercado de comercialización; no obstante, las fronteras que se indican en la Tabla 1 para estos comercializadores-operadores de red, corresponden con usuarios que han decidido voluntariamente ser atendidos por el comercializador incumbente, pero por imposibilidad técnica, deben conectarse a través de las redes de fronteras comerciales representadas por otros comercializadores.​
 
De la Tabla 1 se observa que el comercializador que más redujo su demanda del mercado regulado, representada en estas fronteras con reporte al ASIC, en 2018 respecto al 2017 fue ENERTOTAL S.A. E.S.P. con 26.85 GWh menos con respecto al 2017 (10.66% menos), aunque porcentualmente la mayor disminución se presentó para Electrificadora de Santander S.A. E.S.P. que, aunque de 1 frontera del mercado regulado en 2017 pasó a 2 en 2018 y su demanda disminuyó de 17.38 GWh a 2.15G Wh en el año.​ 
                                                                 Tabla 1. Demanda comercial del mercado regulado en fronteras con reporte al ASIC.

Comercializador Fronteras
​reguladas 2017
Fronteras
reguladas 2018
Demanda  fronteras reguladas 2017 (GWh) Demanda  fronteras reguladas 2018 (GWh) Variación
de la demanda regulada 2017 - 2018 (%)
VATIA S.A. E.S.P.  3,865 3,866 711.17 703.09 -1.14%​
DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P.  3,721 4,146 376.17 376.17 0.00%
ENERTOTAL S.A. E.S.P.  2,033 2,170 251.80 224.95 -10.66%
PROFESIONALES EN ENERGIA S.A. E.S.P.  34 542 0.92 89.94 9,682.71%
RUITOQUE E.S.P.  121 90 40.36 27.59 -31.6%
A.S.C. INGENIERIA S.A. E.S.P.  127 124 21.55 20.78 -3.6%
EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P.  1 1 18.82 19.32 2.6%
RENOVATIO TRADING AMERICAS S.A.S. E.S.P  12 91 0.30 12.32 4044.7%
CENTRALES ELECTRICAS DEL NORTE DE SANTANDER S.A. E.S.P.  57 56 7.03 8.81
25.4%
ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P  11 13 7.57 7.28 -3.9%
EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E. E.S.P.  13 13 6.92 7.13 3.0%
ENERCO S.A. E.S.P.  0 147 0.00 6.42 0.00
EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S.A. E.S.P.  21 23 4.58 6.29
37.4%
EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P.  239 197 4.35 5.43 24.8%
DICELER S.A. E.S.P.  0 34 0.00 2.52 0.0%
COMPAÑIA DE ELECTRICIDAD DE TULUA S.A. E.S.P.  1 1 2.21 2.18 -1.3%
ELECTRIFICADORA DE SANTANDER S.A. E.S.P.  1 2 17.38 2.15 -87.6%
EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P.  9 9 1.03 1.13 10.3%
ELECTRIFICADORA DEL META S.A. E.S.P.  2 1 0.34 0.74 117.1%
QI ENERGY S.A.S. E.S.P.  0 22 0.00 0.35 0.0%
COMPAÑIA ENERGETICA DEL TOLIMA S.A. E.S.P.  1 1 0.04 0.04 -9.8%
TOTAL 10,269 11,549 1,472,54 1,524,62 3.5%
​​
Exportar Excel
​​


Demanda en el mercado no regulado por comercializador.

La Tabla 2 muestra el comparativo del número de fronteras existentes a corte del 31 de diciembre de 2018 respecto del 31 de diciembre de 2017 y la demanda que representaron estas fronteras en cada uno de estos años para los agentes comercializadores que participaron en el MEM (se excluyen en las cifras los valores que correspondieron a los usuarios del tipo Alumbrado Público, los cuales se detallan en la Tabla 3). Se observa que en general, la demanda de este mercado aumentó aproximadamente un 6.3%, pasando de 16,799 GWh en 2017 a 17,865 GWh en 2018. La tendencia muestra que los mayores oferentes de demanda en este mercado son los agentes asociados con generadores y el comercializador asociado con el operador de red que atiende el mayor número de departamentos en el país (Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P.), tal como se observa para los 5 primeros lugares de Tabla 2.​

De la Tabla 2, se observa que los mayores incrementos porcentuales en la demanda con respecto al 2017 lo tienen los comercializadores puros como A.S.C. INGENIERÍA S.A. E.S.P  con un 85.6%., RENOVATIO TRADING AMÉRICAS S.A.S. E.S.P con un 66.3%, ENERTOTAL S.A. E.S.P. con un 59.2% y PROFESIONALES EN ENERGÍA S.A. E.S.P con un 58.1%. Mientras que el mayor incremento en la demanda no regulada lo tiene EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P. que paso de 3,743 GWh en 2017 a 4,724 GWh en 2018, es decir, un aumento del 26.2%

​En total, 39 agentes comercializadores representaron demanda del no regulado en 2018, 20 de estos agentes ostentaron la calidad de comercializadores-generadores. 15 de ellos comercializadores-operadores de red. Solo 11 pueden ser considerados comercializadores puros. De los comercializadores-generadores y comercializador-operador, quien más representó demanda del no regulado en 2018 fue EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P. con el 26% del total de la demanda no regulada. De los comercializadores puros, quien más representó demanda en el no regulado fue SOUTH32 ENERGY S.A.S E.S.P. con una demanda de 1,138​ GWh en el 2018.

                                                                                   Tabla 2. Demanda comercial en fronteras del mercado no regulado.

Comercializador Fronteras
no reguladas 2017
Fronteras
no reguladas 2018​
Demanda
de fronteras no reguladas 2017
Demanda
de fronteras no reguladas 2018
Variación
de la demanda no regulada
2017 - 2018 (%)
EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P.  1,347 1,351 3,743.87 4.724.65 26.2%
EMGESA S.A. E.S.P.  994 1,077 3,612.71 3.944.04 9.2%
ISAGEN S.A. E.S.P.  262 250 3,839.25 3.003.05 -21.8%
ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P  877 767 1,554.86 1.250.66 -19.6%
SOUtd32 ENERGY S.A.S E.S.P  0 3 0.00 1.138.59 0.0%
EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. 
547 605 743.92 869.97 16.9%
EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E. E.S.P.  278 308 496.13 522.79 5.4%
AES CHIVOR & CIA. S.C.A. E.S.P.  10 38 957.69 439.49 -54.1%
ELECTRIFICADORA DEL META S.A. E.S.P.  62 59 311.43 236.79 -24.0%
DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P.  143 162 176.81 191.63 8.4%
ENERGIA EMPRESARIAL DE LA COSTA S.A. E.S.P.  11 0 164.26 149.56 -8.9%
COMPAÑIA ENERGETICA DEL TOLIMA S.A. E.S.P.  96 101 146.77 149.53 1.9%
ECOPETROL ENERGÍA S.A.S. E.S.P.  0 58 0.00 125.35 0.0%
GENERADORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGIA DEL CARIBE S.A. E.S.P.  8 7 124.21 124.77 0.4%
ELECTRIFICADORA DEL HUILA S.A. E.S.P.  112 124 86.61 100.78 16.4%
RUITOQUE E.S.P.  52 88 69.17 99.97 44.5%
PROELECTRICA & CIA. S.C.A. E.S.P.  3 2 87.79 93.16 6.1%
VATIA S.A. E.S.P.  82 103 115.34 90.05 -21.9%
ITALCOL ENERGIA S.A. E.S.P.  20 21 68.85 77.32 12.3%
EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S.A. E.S.P.  57 63 77.18 75.79 -1.8%
RENOVATIO TRADING AMERICAS S.A.S. E.S.P  80 67 41.93 69.73 66.3%
COMPAÑIA ENERGETICA DE OCCIDENTE S.A.S. ESP  43 46 64.11 68.82 7.4%
TERPEL ENERGÍA S.A.S. E.S.P.   189 161 55.75 47.44 -14.9%
CEMEX ENERGY S.A.S E.S.P  9 7 41.46 44.88 8.2%
COMPAÑIA DE ELECTRICIDAD DE TULUA S.A. E.S.P.  25 24 44.65 41.34 -7.4%
EMPRESA DE ENERGIA DE BOYACA S.A. E.S.P.  37 37 36.09 40.07 11.0%
PROFESIONALES EN ENERGIA S.A. E.S.P.  19 28 21.62 34.17 58.1%
ENERTOTAL S.A. E.S.P.  31 52 17.47 27.81 59.2%
ENERGIA Y AGUA S.A.S E.S.P.  26 24 28.07 27.17 -3.2%
EMPRESA DE ENERGIA DE CASANARE S.A. E.S.P.  10 9 9.84 17.09 73.7%
RIOPAILA ENERGÍA S.A.S E.S.P.   2 2 15.10 11.93 -21.0%
CENTRALES ELECTRICAS DE NARIÑO S.A. E.S.P.  24 18 22.07 13.38 -39.4%
EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P.  8 9 6.43 8.32 29.4%
GENERSA S.A.S. E.S.P.. 14 2 10.01 4.00 -60.1%
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SANTANDER S.A E.S.P  2 2 1.07 1.01 -5.6%
A.S.C. INGENIERIA S.A. E.S.P.  0 5 0.33 0.61 85.6%
DICELER S.A. E.S.P.  0 2 1.95 0.25 -87.3%
TERMOTASAJERO S.A. E.S.P. 0 0 2.44 0.00 -100.0%
CODENSA S.A. E.S.P. 0 0 2.27 0.00 -100.0%
TOTAL 5,480 5,682 16,799.50 17,865.95 6.3%
​​​
Exportar Excel ​​​


Demanda de alumbrados públicos por comercializador.

La Tabla 3 muestra las cifras en demanda de energía y número de fronteras de los alumbrados públicos con reporte al ASIC, representados por agentes comercializadores participantes del MEM.​

En la tabla 3 se observa que 20 comercializadores representaron fronteras de alumbrado público ante el ASIC en el 2018, 1 más que en 2017 (DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P.). Solo 5 de los 20 agentes fueron comercializadores puros, los demás están asociados a la actividad de operador de red. En 2018, 1,175 GWh fue la demanda asociada en fronteras de alumbrado público, un 3.5% más que en 2017 donde se ubicó en 1,135 GWh al año.
​El agente comercializador que más atendió alumbrados públicos en 2018 fue la ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P., seguida por la EMPRESA DE ENERGÍA DE BOYACÁ S.A. E.S.P., con 106 y 96 fronteras de alumbrados públicos, respectivamente; no obstante, con solo dos fronteras de alumbrados públicos representados ante el ASIC, CODENSA S.A. E.S.P. es quien representó la mayor demanda de energía en estos alumbrados, con 229.66 GWh al año, seguido de EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P. con 32 fronteras y una demanda de 229.50 GWh. En el tercer lugar ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P con 106 fronteras de alumbrados públicos que representaron 227.63 GWh al año.


                                                                Tabla 3. Demanda comercial en fronteras de alumbrado público con reporte al ASIC.

Comercializador Fronteras
de alumbrado público 2017
Fronteras
de alumbrado público 2018
Demanda
de alumbrado público 2017
Demanda
de alumbrado público 2018
Variación
de la demanda alumbrado público
2016 - 2017 (%)
CODENSA S.A. E.S.P.  2 2 234.17 229.66 -1.9%
EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P.  32 32 196.12 229.50 17.0%
ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P  104 106 222.35 227.63 2.4%
EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E. E.S.P.  9 9 140.05 146.12 4.3%
COMPAÑIA ENERGETICA DEL TOLIMA S.A. E.S.P.  15 15 48.23 51.67 7.1%
EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S.A. E.S.P.  5 6 27.99 50.93 82.0%
EMPRESA DE ENERGIA DE BOYACA S.A. E.S.P.  96 96 50.39 50.41 0.0%
ELECTRIFICADORA DEL META S.A. E.S.P.  23 23 46.85 47.90 2.2%
EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P.  16 14 44.29 41.26 -6.8%
ELECTRIFICADORA DEL HUILA S.A. E.S.P.  38 38 38.42 39.38 2.5%
CENTRALES ELECTRICAS DE NARIÑO S.A. E.S.P.  3 3 20.32 19.19 -5.6%
ENERTOTAL S.A. E.S.P.  1 2 8.25 9.82 19.0%
COMPAÑIA DE ELECTRICIDAD DE TULUA S.A. E.S.P.  5 0 13.73 9.50 -30.8%
COMPAÑIA ENERGETICA DE OCCIDENTE S.A.S. ESP  1 1 11.00 9.47 -13.9%
EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P.  1 1 4.82 7.11 47.5%
DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P.  0 1 0.00 3.25 0.0%
PROFESIONALES EN ENERGIA S.A. E.S.P.  1 1 1.59
1.58 -0.2%
A.S.C. INGENIERIA S.A. E.S.P.  2 2 0.49 0.53 6.7%
CENTRALES ELECTRICAS DEL NORTE DE SANTANDER S.A. E.S.P.  1 0 4.80 0.08 -98.3%
AGUAS DE MANIZALES SA ESP  1 0 21.30 0.00 -100.0%
TOTAL 356 352 1,135.15 1,174.98 3.5%

Exportar Excel